본문 바로가기
  • ECONOMIC
경제학 학문

(케인즈학파)역사적 배경. 경제이론의 특징

by Stive Jo 2023. 4. 8.
반응형

케인즈는 케임브리지대학에서 수학을 전공하였다. 이후 케임브리지대 경제학과 마샬교수의 권유로 경제학을 공부하기 시작한 그는 경제학에 두각을 나타나기 시작하여 1908년 경제학 강사가 되었다. 1차 세계대전 기간 중에는 영국 재무부에서 근무하였으나 패전국 독일에 대한 무리한 배상금 요구에 보복적인 배상금요구를 철회하지 않으면 전쟁이 또 일어난다고 주장하였지만 연합군 협상단은 받아들여지지 않았다. 이에 실망한 케인즈는 모든 자리에서 물러났다. 이후 케인즈는 연구와 문예활동으로 세월을 보내며 오늘날 거시경제학의 대부가 되었다. 그래서 오늘은 케인즈학파의 경제 이론에 대해 정리를 해보려고 한다.

역사적 배경 

1차 세계 대전 이후 자본이 몰리고 산업이 발전해 미국의 경제성장은 눈부신 성장을 보였습니다. 기업의 주식가격은 하루하루 고곡행진의 연속이었다. 1920년대 초 미국 정부는 경기를 부양하고 환율을 통제할 목적으로 통화 공급을 60% 이상 늘렸다. 시중에 돈이 늘어나면서 소비가 늘고 주가가 상승하였기 때문에 경기가 좋은 것처럼 보였다. 그러나 늘어난 통화량은 인플레이션(물가상승)이 발생시켰다. 정부는 통화량을 줄여야 했다. 통화량이 줄어들 기미가 보이지 않자 주식 투자자들은 주식을 팔기 시작하였고 한꺼번에 쏟아지는 뉴욕 주식시장은  1929년, 폭락을 하기 시작하였다. 결국 1929년 10월 미국의 주식시장은 거품이 꺼지면서 10월 24일 미국의 주식시장은 붕괴로 생산이 과열되면서 공급과 수요 간에 균형이 깨졌다고 생각하였다. 이후 3년간의 디플레이션(실업률 증가, 소득감소, 물가인하)과 8년간의 장기경기침체기를 거쳤다. 기존의 고전학파가 주장하는 '공급은 스스로 수요를 창조한다.'는 경제이론은 미국의 대공황 같은 현상을 설명하기 어려웠다. 이때 등장한 영국의 경제학자 케인즈는 1936년 출간한 [고용. 이자 및 화폐의 일반이론]을 통해 총수요 부족이 경기침체의 원인이라고 주장했다. '경기가 불황일 경우 자연적인 치유는 불가능하다. 따라서 정부의 적극적인 개입으로 외부의 인위적인 조정이 필요하다.' 총수요 부족이 경기침체의 원인이다. 물가나 임금이 고전학파 경제학의 가정처럼 신속히 변하지 않기 때문에 총수요부족이 오래 지속될 수 있다. 생산물에 대한 총수요가 부족하면 재고가 쌓이고 고용이 감소한다. 늘어난 실업자로 인해 소비가 감소하면 총수요가 더욱 감소하는 악순환이 발생한다. 그러므로 침체된 경기를 회복시키기 위해서는 재정정책 등 총수요를 증가시키려는 정부의 노력이 필요하다.

경제이론의 특징

첫째: 케인즈학파는 대공황을 겪을 당시 나타난 경제학자이다. 때문에 이론의 가정이 부정적이다. 둘째:고전학파는 노동시장에서 수요와 공급의 원리로 자연스럽게 균형을 찾아간다고 하였으나 케인즈는 물건의 가격이나 노동의 임금은 단기적으로 경직적일 수 있다고 하였다. 때문에 정부의 인위적인 개입이 필요하다고 역설을 하였다. 셋째: 기업은 수요가 있으면 유휴설비가 있기 때문에 언제든 생산이 가능하다. 고전학파에서는 물건을 생산하면 수요가 만들어진다고 강조하였지만, 케인즈는 '수요 중심'의 관점에서 설명을 하였다. 경제 상황이 완전고용에 미달한 경우에는 수요(생산량)를 늘리는 방법을 통해 불황을 극복해야 한다고 하였다. 실업이 일시적인 현상이 아니라 장기간 지속되는 현상임을 증명하기 위해 책에서 이론의 틀을 크게 소비성향, 자본의 한계효율, 유동성선호로 구성하고 있다. 노동고용량이 증가하면 그에 따라 산출량이 증가한다. 이때 경제 전체에서 소득이 증가하는 한편 생산비용도 증가한다. 생산자는 생산비용의 증가가 상품 판매를 통해 모두 상쇄되기를 희망하지만 현실적으로 소득의 증가량이 모두 상품 구매로 이어지지 않을 확률이 높다고 하였다. 생산비용이 상승하여 상품 판매가 이뤄지지 않으면 생산자는 생산을 줄이고 고용을 감소시킬 것이다. 즉, 투자와 저축은 일치하지 않음을 뜻한다. 투자와 저축에 영향을 주는 것은 이자율이고, 고용시장의 수요와 공급은 이자율이 아니다. 케인즈의 노동시장의 주장은 노동 수요와 노동 공급의 관계이다. 노동수요(일거리 창출) 증가를 위해서는 민간부문의 투자를 결정하는 주요소가 미래 경제 상황에 대한 기대이므로 정부는 투자자들이 미래 경제상황에 대해 자신감을 갖고 투자할 수 있도록 여건을 조성해야 할 것이다. 이런 정책으로도 충분한 투자가 시행되지 않는다면 정부가 직접 투자지출을 할 수 있다. 이것이 정부의 재정정책이다. 

반응형

댓글